Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Психолог-и-Я»
Вы хотите запомнить сайт «Психолог-и-Я»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Жизнь соло явно становится тенденцией

развернуть

Жизнь соло явно становится тенденцией
Нас долго приучали к тому, что каждый из нас – часть семьи, клана, коллектива, что наше предназначение – жить ради других и вместе с другими.


Но сегодня индивидуальная жизнь отдельного человека становится все более ценной. Свобода и личностное развитие оказываются важнее любых ограничений и даже привязанности.

Жизнь соло явно становится тенденцией. И это не новая идеология, это – новая реальность.

В мире все больше людей предпочитают жить сами по себе, одни, и эту тенденцию уже невозможно не замечать.

Но книга американского социолога Эрика Кляйненберга «Жизнь соло: Новая социальная реальность» наверняка изменит представления многих из нас о современном феномене «одиночек».

Основываясь на десятках авторитетных исследований и сотнях собственных интервью, Кляйненберг показывает, что мы все меньше хотим делить свой дом с другими людьми. И хотя в России есть планы закрепить чуть ли не законодательно понятие «традиционной семьи», в мире этот идеал остался в прошлом.

Сегодня живут одни более половины американцев, примерно треть домохозяйств состоит из одного человека в Японии, наиболее быстрый рост числа «одиночек» отмечен в Китае, Индии и Бразилии. В мировом масштабе число тех, кто живет один, за десять лет с 1996 по 2006 год увеличилось на треть. Все больше россиян, когда у них появляется возможность иметь собственное жилье, выбирают преимущества свободной жизни в одиночку.

Как отмечает психотерапевт Виктор Каган, «мы можем ратовать за традиционные семейные ценности, но не можем не считаться с происходящими изменениями».

Понять это пытается Эрик Кляйненберг. Собранный им материал и выводы, к которым он приходит в книге «Жизнь соло», опровергают главные мифы о тех, кто выбрал одиночество.

Миф первый: Мы не приспособлены к жизни соло

Это заблуждение было истиной на протяжении тысячелетий. «Тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств, живет вне государства, – либо недоразвитое в нравственном плане существо, либо сверхчеловек», – писал Аристотель, понимая под государством коллектив, общность людей.

И эта категоричность вполне объяснима. Веками человек физически и экономически не способен был выживать в одиночку. Это может прозвучать цинично, но святость семьи и социальных уз (родственных, племенных, каких угодно еще) веками была обусловлена задачами выживания.

Сегодня такой необходимости нет. Во всяком случае, в западном мире. «Множество обеспеченных граждан в развитых странах используют свои капиталы и возможности именно для того, чтобы отгородиться друг от друга», – пишет Кляйненберг. И выводит четыре основных социальных фактора, обусловивших нынешнюю популярность жизни в одиночку:

1. Изменение роли женщины – она может сегодня работать и зарабатывать наравне с мужчиной и не обязана считать своим предназначением семью и деторождение.

2. Революция в средствах коммуникации – телефон, телевидение, а затем и интернет позволяют не чувствовать себя отрезанными от мира.

3. Массовая урбанизация – выжить одному в городе намного легче, чем в сельской глубинке.

4. Увеличение продолжительности жизни – многие вдовы и вдовцы сегодня не торопятся вступать в новый брак или перебираться к детям и внукам, предпочитая вести активную самостоятельную жизнь.

Иными словами, эволюция человека и общества преодолела многие негативные аспекты жизни в одиночестве. На передний план вышли позитивные, которых оказалось немало.

«Ценности продолжения семейных традиций уступают место ценностям самореализации», – считает Виктор Каган.

В условиях стремительного развития цивилизации мы можем реализовать себя только если будем социально активными, профессионально мобильными, открытыми к переменам. Возможно, люди и не были созданы для одиночества. Но и для общения в интернете или вождения автомобиля они тем более созданы не были. Однако же неплохо (в целом) справляются. То же происходит, вероятно, и с жизнью соло.

Миф второй: жить одному – значит страдать

Одиночки – те, кто живет один, а не те, кто страдает от одиночества, - подчеркивает Кляйненберг. Оговорка принципиально важна, потому что два этих понятия в большинстве языков и культур синонимичны – раз живешь один, значит, тебе непременно одиноко. Недаром ведь пожизненное заключение в одиночной камере считается во многих странах наказанием даже более суровым, чем смертная казнь.

Но всем ли так страшно одиночество? «Тот, кто недостаточно развит как личность, кто не способен вступать в отношения с миром один на один, в уединении действительно страдает. Он лишается связей с другими людьми и не находит в самом себе достойного собеседника, – считает психолог Дмитрий Леонтьев. – А выдающиеся люди – духовные учителя, писатели и художники, ученые, полководцы – очень ценили одиночество как важнейший ресурс творчества и саморазвития». Судя по всему, число таких людей постоянно растет. И растет в равной степени среди мужчин и женщин.

Правда, никаким историческим переменам не под силу отнять у женщины функцию матери. И поэтому одинокая женщина, приближаясь к возрастному пределу, за которым рождение ребенка уже невозможно, не может не испытывать беспокойства. И тем не менее женщины все реже вступают в брак только ради возможности стать матерью.

«У моего любимого поэта Омара Хайяма есть знаменитые строчки: «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало», – говорит 38-летняя Евгения, химик-технолог. – Зачем я должна мучиться с нелюбимым человеком, если я прекрасно живу сама по себе? Ради ребенка? А вы уверены, что он вырастет счастливым в семье, где родители не любят друг друга? Мне кажется, в таких семьях люди и страдают от одиночества – неважно, сколько там народу вместе под одной крышей».

Это наблюдение почти дословно повторяет тезис социального психолога Джона Качиоппо (John T. Cacioppo): «Ощущение одиночества зависит от качества, а не от количества социальных контактов. Здесь важен не тот факт, что человек живет один, важно, ощущает ли он себя одиноким. Все, кто развелся со своим супругом или супругой, подтвердят, что нет жизни более одинокой, чем жизнь с человеком, которого вы не любите».

Так что жизнь соло совсем не обязательно оказывается мучением, и не стоит думать, будто одиночка непременно одинок и несчастен. «Одним из проявлений бегства от одиночества служит устойчивый массовый спрос на тренинги общения, – не без иронии замечает Дмитрий Леонтьев. – Представляется, что тренинги одиночества, обучение использованию одиночества как ресурса развития были бы гораздо более продуктивны».

Миф третий: одиночки бесполезны для общества

Даже если оставить в стороне легендарных отшельников и философов, чьи наставления и откровения стали серьезной частью духовного опыта человечества, этот тезис не выдерживает критики.

Современный городской образ жизни во многом сформирован именно одиночками и их потребностями. Бары и фитнес-клубы, прачечные и службы доставки еды возникли прежде всего потому, что в их услугах нуждались люди, живущие в одиночестве. Как только их число в городе достигало некой «критической массы», город, отвечая их потребностям, создавал все новые услуги, которые пришлись очень кстати и семейным людям.

32-летний Павел работает экономистом. Постоянной девушки у него нет, и создавать семью он пока не стремится. Живет один и вполне этим доволен. «Мне часто приходится ездить в командировки, – говорит он. – Работать допоздна или в выходные. Вряд ли семье все это будет на пользу, но мне нравится моя работа, и я чувствую, как становлюсь настоящим профессионалом высокого класса».

На нехватку общения Павел не жалуется, друзей у него хватает. Он регулярно помогает волонтерам в поисках пропавших людей, да еще и консультирует время от времени по экономическим вопросам муниципальных депутатов. Так что и с точки зрения социальной вовлеченности Павла никак не назовешь «отрезанным ломтем».

Его образ жизни – подтверждение мировой статистики, согласно которой одинокие люди в среднем в два раза чаще ходят в клубы и бары, чем те, кто состоит в браке, чаще едят в ресторанах, посещают музыкальные и художественные классы и участвуют в волонтерских проектах.

«Есть все основания утверждать, – пишет Кляйненберг, – что живущие в одиночестве люди компенсируют свое состояние повышенной социальной активностью, превышающей активность тех, кто проживает совместно, а в городах, где много одиночек, бурлит культурная жизнь».

Словом, если кто-то и стимулирует сегодня развитие общества, то это как раз в первую очередь одиночки.

Миф четвертый: мы все боимся остаться одни в старости

Опровержение этого мифа, возможно, одно из самых удивительных открытий книги «Жизнь соло».

Как выясняется, пожилые люди, которым веками приписывали неспособность жить в одиночку, все чаще выбирают именно такую жизнь.

«Пространство общения стало неизмеримо шире, чем было даже всего полвека назад, оберегая от одиночества, но избавляя от «трения боками», – объясняет Виктор Каган. – Это может привлекать даже пожилых людей.

«Мы разные, – сказал мне 65-летний друг, – мне утром нужны моя чашка кофе и трубка, на обед кусок мяса, нравится полный дом гостей и к порядку в доме я равнодушен, а она мою трубку не переваривает, ортодоксальная вегетарианка и целыми днями готова снимать пылинки с вещей, но мы любим друг друга – вот и стали жить в разных домах, ездим друг к другу в гости по выходным или вместе к детям, вместе путешествуем и совершенно счастливы».

Но и лишившись по тем или иным причинам партнера, пожилые люди вовсе не спешат обзаводиться новым или перебираться к выросшим детям. Главная причина – устоявшийся уклад жизни. В него трудно «вписать» нового человека. И еще труднее самому «вписаться» в чужой дом, даже если речь идет о семье собственных детей. Многие пожилые люди отмечают, что не хотят быть свидетелями проблем в семьях детей или ощущать себя обузой для них, а общение с внуками из радости слишком часто превращается в нелегкую работу.

Словом, аргументов множество, но вывод один: старики тоже хотят быть одни и все чаще предпочитают жизнь соло. И если в 1900 году лишь 10% престарелых вдов и вдовцов в США жили в одиночестве, пишет Кляйненберг, то в 2000-м их было уже заметно больше половины (62%).

Одиночки более активны: они чаще ходят в клубы и рестораны, посещают курсы живописи и музыки, участвуют в волонтерских проектах. Причем качество их жизни лучше, чем многие склонны думать.

Еще в 1992 году живущие в одиночестве люди старшего возраста были в большей степени довольны жизнью, имели больше контактов с социальными службами и имели не больше нарушений физических или умственных способностей, чем их сверстники, которые жили с родственниками.

К тому же те, кто живет в одиночестве, оказывались более здоровыми, чем жившие с другими взрослыми людьми – за исключением супруга/супруги (а в некоторых случаях – даже и тех, кто живет вместе с партнером). Стоит ли удивляться, что пожилые люди во всем мире – от Америки до Японии, где семейные ценности традиционно сильны, – сегодня все чаще предпочитают жить соло, отказываясь переезжать к детям и тем более – в дома престарелых?

Возможно, многим из нас нелегко смириться с мыслью о наступлении «эпохи одиночек». И наши родители, и бабушки с дедушками исповедовали совсем другие ценности, которые передали и нам.

Теперь нам предстоит сделать выбор: жизнь вместе с родными или одним, общие планы или личное удобство, традиция или риск?

Освободившись от мифов, мы сумеем лучше понять себя и более трезво взглянуть на тот мир, где будут жить наши дети.


Источник →

Ключевые слова: Книги
Опубликовал Влад Свар , 12.06.2017 в 20:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Comandor Comandor
Comandor Comandor Татьяна Хлусова 17 июня, в 09:21 Уважаемая Татьяна! История становления homo sapiensa прошла много ступенек прежде чем прийти к моногамной семье.
Дальше. Семья это ячейка общества, где рождается и воспитывается новое поколение, которое в целом умнее и образованнее предыдущего. Таков закон эволюции, и никуда от этого не деться.
Текст скрыт развернуть
0
iRomantic 111
iRomantic 111 Comandor Comandor 17 июня, в 19:59 Во-первых, какое у тебя насчет меня складывается мнение, мне совершенно насрать, потому что мнение опущенных унтерменшей вроде тебя меня по определению не волнует. А во-вторых, если кому и не следует размножаться, то только таким, как ты, ибо быдла на этой земле и так слишком много, пора уже вас начать зачищать. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Tatyana ... 19 июня, в 19:25 Совершенно ничего? То есть не поняла, что на самом деле все те, кто рожает детей, а потом живет на пособие, занимаются творческой деятельностью (за исключением разве что от дельных представительниц диких африканских племен)? Или что гениев рождается всегда строго определенный процент от всех родившихся детей? Или что если позволить людям жить в одиночку, никто никогда не будет создавать семьи и человечество вымрет? Или все-таки еще что-то? А то как-то неконкретно и непонятно получается - "совершенно ничего". Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Comandor Comandor 19 июня, в 19:32 Уважаемый Comandor Comandor, безусловно, история становления homo sapiensa прошла много ступенек, прежде чем прийти к моногамной семье, но почему Вы считаете, что она на этом завершилась? А если новое поколение в целом умнее и образованнее предыдущего, не следует ли из этого, что если именно оно, новое поколение, все чаще принимает решение в пользу жизни в одиночестве, то, может быть, это решение, не самое неразумное и достаточно обоснованное? Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Татьяна Хлусова 20 июня, в 07:51 Совершенно ничего. Текст скрыт развернуть
0
Comandor Comandor
Comandor Comandor iRomantic 111 22 июня, в 17:21 Судя по этому сленгу, то сама природа выбраковывает таких ошибочно появившихся на свет. Текст скрыт развернуть
0
iRomantic 111
iRomantic 111 Comandor Comandor 22 июня, в 20:04 Ты сначала предложения грамотно строить научись, в соответствии с общепринятыми правилами синтаксиса, а потом уже рассуждай о законах природы, ипанько. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Чернышева
Татьяна Чернышева Татьяна Хлусова 22 июня, в 20:32 **если именно оно, новое поколение, все чаще принимает решение в пользу жизни в одиночестве, то, может быть, это решение, не самое неразумное и достаточно обоснованное**

Это Вы под впечатлением от нашего общего знакомого со звёздным ником?)
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Tatyana ... 24 июня, в 01:49 Ну если больше совершенно ничего, кроме "совершенно ничего", Вы мне сказать не можете, тогда, как говорит iRomantic, слив засчитан. А жалко. Я ведь действительно совершенно ничего не понимаю после Ваших объяснений. Например, почему, если количество гениев строго пропорционально количеству всех родившихся детей, те люди, которые так считают, не рожают ну если не по 10-20, то хотя бы по 7 или 8 детей, а ограничиваются одним или двумя - ведь могли бы принести огромную пользу человечеству, увеличив шанс появления гения. Или - что же все-таки может помешать одиночкам рожать детей, если никто не будет требовать, чтобы они их сами воспитывали. Или - что же все-таки такое, по Вашему мнению, саморазвитие и чем определяется его уровень. Но - не хотите говорить - не надо, конечно. Спасибо за общение. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Татьяна Чернышева 24 июня, в 01:51 Да нет, это я под впечатлением от общения с некоторыми своими личными знакомыми))) Но наш звездный знакомый действительно из той же категории. Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Татьяна Хлусова 26 июня, в 08:29 Люди не рожают по 7-8-10 детей - потому что не желают напрягаться. Потому что эгоизм возведен в религию. Даже в нашей стране. Да, могли бы увеличить шанс, но для этого надо напрягаться, а напрягаться мы не любим. Вы вот много заботитесь о пользе человечества? Ну правда ведь - в основном о своей личной пользе? Вот и остальные так же. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Tatyana ... 29 июня, в 01:00 То есть Вы все-таки действительно уверены, что количество гениев находится в прямой зависимости от общего количества родившихся детей? И как-то доказать это можете?
Но вот китайцы рожают же - и даже несмотря на запреты, правда, они это делают не ради пользы человечества, а как раз из чисто эгоистических соображений - но ведь рожают. А раньше, когда запретов не было, рожали еще больше. И почему же в Китае, или в Индии, или в Латинской Америке (где тоже рожают помногу) гениев нисколько не больше, чем в Европе?
Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Татьяна Хлусова 29 июня, в 08:01 Ответ на поверхности - в Индии крайне низкий уровень общего образования. Каким бы гением ребенок не родился - но если родители - поденщики - он даже читать не научится. А Китай. А что Вы знаете про Китай? Наверно, знаете, что это самая быстрорастущая экономика в мире, что у них мощный научный корпус... Что они по уровню развития науки нисколько не отстают от, скажем, Америки. Что китайских ученых в те же штаты переманивают пачками... Китай только подтверждает эту зависимость. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Tatyana ... 2 июля, в 21:48 Ответ, который лежит на поверхности, не всегда самый верный. А для того, чтобы реализовать свою гениальность, не всегда надо быть даже грамотным. Истории известны гениальные, хотя и неграмотные, художники и музыканты. Что касается китайских ученых - их, насколько я знаю, ценят не столько за гениальность, сколько за аккуратность, исполнительность и потрясающую работоспособность (чему есть свои причины, но о них тут говорить долго и не в тему). А за гениальность (или, во всяком случае, за талантливость и креативность) больше ценят наших, которых тоже переманивают пачками.
Но вообще-то на эту тему дискутировать бессмысленно. Я свою точку зрения подтвердить обоснованными доказательствами не могу - у меня нет соответствующих статистических данных, и я не знаю, существуют ли они вообще. Вы свою - тоже не можете, и, очевидно, по той же причине. Поэтому мы просто останемся каждая при своих убеждениях, видимо. Ну и, конечно, у Вас есть возможность реализовать на практике свои убеждения, принеся пользу человечеству рождением детишек, тем более что и муж у Вас замечательный, насколько я помню. А если сами по какой-то причине не сможете, то, может, Ваши дети порадуют Вас, подарят хоть по десятку внучат каждый. Я это без иронии говорю, поверьте - я ведь не сомневаюсь в том, что дети - это счастье (внуки, разумеется, тоже), и я Вам искренне желаю его побольше.
Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Татьяна Хлусова 3 июля, в 07:47 Ну, мы с мужем только в начале этого пути)) У нас пока только пять внуков, в августе будет шесть)) Вам тоже всего наилучшего. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Tatyana ... 5 июля, в 01:20 Да, шесть - это явно только начало, желаю Вам их никак не меньше двадцати!))) Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Татьяна Хлусова 5 июля, в 08:33 Спасибо)) Будем стараться)) Текст скрыт развернуть
0
Нина Ларионова
Нина Ларионова 19 июня, в 20:04 Все верно! И это СЧАСТЬЕ быть умным,развитым человеком,плюс весьма самодостаточным и жить свободно! НО...встречаться с любимым мужчиной по выходным и восполнять этим все чувства,эмоции,душевные и духовные контакты и не заморачиваться что надоедим друг другу!!! После 40 лет - это лучший способ быть счастливым и СВОБОДНЫМ ( но не одиноким!!!) Текст скрыт развернуть
1
iRomantic 111
iRomantic 111 Нина Ларионова 22 июня, в 20:06 Свободным можно быть всегда, и в 40, и в 20, и в 60. К сожалению, в обществе слишком много недоразвитого быдла, которое всех стремится загнать в концлагерь своих примитивных представлений о том, что все должны обязательно иметь семью и размножаться (и чем больше, тем лучше, ага). Текст скрыт развернуть
0
ирина радость
ирина радость 19 июня, в 22:17 Отличная статья! Быть самим собой...не прогибаться под кого-то,не зависеть ни от кого,быть в Гармонии с собой- это и есть СОЛО! Именно одиночки ,не обремененные семейными узами и не растратившие себя на быт и семейные дрязги,делали все самое лучшее. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 121
Комментарии Facebook
Еще интересное
Десять вещей, которые нужно помнить, когда вы не можете получить то, что вам нужно

Десять вещей, которые нужно помнить, когда вы не можете получить то, что вам нужно

Итак, что же делать, когда все идет не так, как планировалось, а то, что вы очень хотите, кажется недосягаемым? Просто успокойтесь! Давайте будем честны: 98 % времени мы переживаем из-за довольно незначительных инцидентов, и вместо того, чтобы учиться на опыте, мы волнуемся и впускаем в…

Игорь Молд 16 авг, 20:57
0 0
Если ты в чем-то нуждаешься – отдай это

Если ты в чем-то нуждаешься – отдай это

Привязанности крадут ваше счастье Крепко держаться за рукоять Дао (меча), залог потерять Дао. (китайская народная мудрость) Наши желания – это то, что заставляет нас страдать. К. Кастанеда «Учение Дона Хуана». Когда мы рождаемся – …

Игорь Молд 16 авг, 20:53
0 0
Учитесь видеть свои половинки глазами случайного прохожего

Учитесь видеть свои половинки глазами случайного прохожего

До того дня, когда он увидел прекрасную незнакомку в очереди к кассе супермаркета, профессиональный конферансье и отец четырех детей Джейсон Хьюлетт считал себя счастливейшим мужем на свете. В тот момент Джейсон почувствовал вину, что невольно обманул свою любимую. Вот что он написал в …

Игорь Молд 16 авг, 20:34
+1 1
Как превратить жизнь в ад после второго свидания?

Как превратить жизнь в ад после второго свидания?

Предположим, твое первое свидание удалось, то есть ты вернулась домой с цветами, мечтами и надеждами, как минимум, на второе свидание. Вот о последствиях этого самого второго мы и поговорим, вернее, поговорим о том, как превратить после него свою, а заодно и жизнь избранника в ад. Итак, пар…

Игорь Молд 16 авг, 16:06
+1 1
Без чего гармоничные пары обходятся в соцсетях

Без чего гармоничные пары обходятся в соцсетях

Проверь себя и свою половинку — все ли у вас в порядке? Яндекс.Директ Эксклюзивные серьги - Матрешки Сережки матрешки от 74 USD! Сразу пленяют своей красотой и оригинальностью! Популярные модели Доставка по миру Распродажа Читать отзывы rus-label.ru Не став…

Игорь Молд 16 авг, 16:00
0 0

Последние комментарии

инна
Катерина Ч
София Мызалина
Зинаида Антонцева